HDD Raid Vs SSD Raid: las principales diferencias que debe conocer

Hola geek ! Aquí Lautaro con un nuevo tutorial para ustedes !
Espero que les guste y nos vemos en la próxima

El sistema de almacenamiento de una computadora siempre ha sido el componente más lento de la cadena. Su CPU tiene una memoria caché rápida, que interactúa mucho más lento (¡pero aún rápido!) Con la RAM y luego tenemos los discos de su sistema, que nuevamente son órdenes de magnitud más lentos.

RAID o Matriz redundante de discos independientes / económicos es un método para combinar varios discos en uno para mejorar el rendimiento, la confiabilidad o ambos. Con los SSD reemplazando rápidamente a los discos duros mecánicos, esto nos presenta una opción: HDD Raid Vs SSD Raid. No hay un ganador absoluto aquí, así que echemos un vistazo de cerca a las consideraciones.

Un resumen de los niveles de RAID

Si bien no existe un estándar universal para las configuraciones de RAID, existen varios «niveles» de RAID que se han vuelto bastante comunes. Cuando comparamos la tecnología HDD RAID con la tecnología SSD RAID, es importante recapitular los pros, los contras y la cantidad de unidades que necesita para cada tipo de configuración RAID. Vamos a repasarlos en breve:

  • RAID 0 necesita dos discos, no proporciona redundancia, pero sí mucha velocidad y sin penalización de espacio en disco
  • RAID 1 necesita dos discos, proporciona redundancia, pero solo pequeñas ganancias de velocidad y una penalización del 50% del espacio en disco
  • RAID 10 necesita cuatro discos, proporciona redundancia, proporciona lecturas rápidas, mejores velocidades de escritura y sacrifica el 50% del espacio en disco.

Por supuesto, existen otros niveles RAID más complejos (por ejemplo, 1E, 5, 50, 6 y 60), pero estos tres son los más comunes en los que los usuarios típicos estarían interesados.

HDD RAID frente a un solo SSD

Calculamos que la razón más común por la que alguien podría preguntarse sobre RAID y cómo se relaciona con los SSD proviene de esta comparación específica. Así que primero sacaremos este del camino.

Los discos duros mecánicos son bastante lentos, por lo que una forma popular de obtener un mejor rendimiento es combinar dos unidades idénticas en la configuración RAID 0. Los datos están «seccionados» en ambos discos y actúan como un solo disco duro, pero con (teóricamente) el doble de velocidad de transferencia. Dado que cada unidad tiene una parte única de sus datos, siempre puede tener ambas unidades contribuyendo a cualquier operación.

Lamentablemente, cuando se trata de velocidad bruta, un solo SSD siempre va a ganar contra una configuración de disco duro RAID 0. Incluso el disco duro de consumo SATA III de 10.000 RPM más rápido y caro solo alcanza los 200 MB / s. En teoria. Así que dos de ellos en RAID0 solo lograrán un poco menos del doble.

Casi cualquier SSD SATA III se acercará mucho al límite de la conexión a 600 MB / s. Si estamos hablando SSD NVMEs utilizando el protocolo PCIe, las velocidades de lectura típicas superan los 2000 MB / s.

En otras palabras, si lo que busca es rendimiento puro, un solo SSD siempre superará a un par de unidades mecánicas. Incluso si son los accionamientos mecánicos más rápidos del mundo.

Lo mismo ocurre con la fiabilidad y la protección de datos. Si tiene una configuración RAID 10 con cuatro discos duros, aún obtiene el doble de velocidad del disco y puede perder un disco sin perder ningún dato. A pesar de esto, un solo SSD seguirá siendo una solución más confiable. Los SSD tienen un número limitado de escrituras antes de que ya no puedan sobrescribir los datos existentes, pero aún puede leer todos los datos en el disco.

La falla espontánea de un SSD es increíblemente poco común, pero siempre tiene la opción de ejecutar dos SSD en RAID 1. No hay un beneficio de velocidad significativo, pero una unidad puede fallar completamente sin pérdida de datos. No recomendamos gastar dinero en una configuración de SSD RAID 1 solo por la seguridad de los datos. Es mucho más rentable simplemente hacer una copia de seguridad de la imagen de su disco duro en una unidad externa asequible o en la nube, ya que la mayoría de los sistemas de escritorio no son de misión crítica.

HDD RAID vs SSD RAID: consideraciones generales

Ahora que nos hemos ocupado del escenario de un SSD único, hablemos de las comparaciones directas de RAID a RAID. Es decir, unidades mecánicas en RAID en comparación con SSD en RAID. Hay tres aspectos principales a considerar: rendimiento, precio y fiabilidad de los datos. Veamos cada uno con más detalle.

Actuación

Probablemente no le sorprenderá saber que una configuración SSD RAID siempre superará a cualquier configuración RAID de unidad mecánica en rendimiento puro. La verdadera pregunta es cuánto rendimiento obtendrá al ejecutar SSD en RAID y si vale la pena. Esta es una pregunta complicada.

Un factor es el RAID de hardware frente a software. Un controlador RAID de hardware dedicado proporcionará un mejor rendimiento que una solución basada en software. Además, a medida que aumenta la velocidad, otros componentes de su computadora pueden convertirse en un factor limitante o «cuello de botella».

Por ejemplo, en el uso diario, hay poca diferencia entre un SSD SATA III y un disco M.2 NVMe PCIe. a pesar de que este último es cinco o seis veces más rápido. Los juegos no se cargan notablemente más rápido y las aplicaciones no son necesariamente más ágiles. Las cargas de trabajo como la edición de video o las aplicaciones profesionales que implican un análisis masivo de conjuntos de datos, por otro lado, consumirán todo el ancho de banda que pueda ofrecer.

Esto significa que colocar dos SSD en RAID 0 probablemente no mejorará la experiencia del usuario promedio y el costo podría gastarse mejor en otra parte del sistema.

¡Precio!

Aunque los SSD han bajado mucho de precio en los últimos años, siguen siendo muchas veces más caras por gigabyte que las unidades mecánicas. De hecho, los accionamientos mecánicos han estado impulsando la capacidad últimamente ya que no pueden competir en rendimiento.

Esto hace que los SSD sean poco atractivos como almacenamiento masivo redundante. Las unidades mecánicas en configuraciones RAID puramente redundantes o redundantes y de rendimiento siguen siendo muy relevantes y rentables para los usuarios de escritorio. Si tiene un sistema NAS (almacenamiento conectado a la red) doméstico para transmitir o compartir archivos, es la opción más práctica.

Si necesita absolutamente la velocidad de dos SSD en RAID 0 o tiene una unidad de misión crítica que se beneficia de RAID 1, está viendo el doble del precio de ejecutar una sola unidad. Solo usted puede decidir si el 200% del costo vale las ventajas de cualquiera de las opciones.

Fiabilidad y resistencia

La resistencia SSD es algo sobre lo que hemos escrito antes y es una comparación compleja con las unidades mecánicas. Los SSD se desgastan cuando se escriben demasiado. Sin embargo, para las unidades modernas, la resistencia a la escritura supera con mucho lo que la mayoría de los usuarios necesitarán.

Es muy poco probable que se produzca una pérdida total de datos incluso cuando no se puede escribir en un SSD. En muchos sentidos, RAID existe porque las unidades mecánicas son propensas a fallar en primer lugar. Frente a frente, los SSD son mucho más confiables que no hacen que los RAID redundantes sean atractivos.

No hay respuestas claras

Como puede ver, no existe una situación en la que la respuesta siempre sea HDD RAID o SSD RAID (o de otro modo). Depende mucho de sus necesidades específicas. No obstante, podemos proporcionar algunas pautas generales:

  • La mayoría de los usuarios no se beneficiarán de las mejoras en la velocidad de SSD RAID.
  • HDD RAID sigue siendo mejor para el almacenamiento masivo.
  • Los SSD son lo suficientemente confiables como para hacer que RAID sea sensible solo para usos críticos.

Con una idea clara de dónde funciona mejor cada enfoque, debería tener una idea mucho mejor de qué opción tiene el sentido más funcional y económico para usted.

Deja un comentario